مصاحبه با خبرگزاری فارس در خصوص مواضع علی مطهری
اظهارات علی مطهری ناشی از سادگی و بی‌دقتی اوست
- در گفتگو با: خبرگزاری فارس
- در تاریخ: 1391/02/13
- انعکاس در: فارس
- پی دی اف: A5 | A4
- اینفوگرافیک: پیشنهاد دهید
عضو شورای مرکزی قرارگاه عمار گفت: آقای علی مطهری قبل از نزدیک شدن به انتخابات هم حرفهایی که شبیه ادعاهای دشمنان بوده زده بودند و اظهارات اخیر وی چیز تازه‌ای نیست این ناشی از سادگی و بی‌دقتی ایشان است ما ایشان را به همسویی با دشمنان متهم نمی‌کنیم.
در پی انتشار نامه دوم علی مطهری و مواضع وی خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس گفت‌وگویی با حجت‌الاسلام پناهیان، استاد حوزه و دانشگاه و عضو شورای مرکزی قرارگاه عمار انجام داد.
لازم به یادآوری است انتقاد حجت الاسلام پناهیان از رویکرد علی مطهری نسبت به ولی فقیه در دور اول انتخابات مجلس، موجب شد تا بر مبنای این انتقاد نامه‌های سرگشاده‌ای میان حجت الاسلام پناهیان و علی مطهری رد و بدل شود.
فارس: قصد پاسخ دادن به نامۀ دوم آقای علی مطهری را ندارید؟
فارس: مدتی پیش، آقای علی مطهری در واکنش به یکی از سخنرانی‌های شما، جوابیه ای منتشر کرد و به برخی از مطالب آن سخنرانی اعتراض نمود که جنابعالی در نامه‌ای به ایشان پاسخ دادید. پس از پاسخ مجدد آقای مطهری به نامۀ شما، تاکنون پاسخ جدیدی از سوی شما داده نشده است. آیا قصد پاسخ دادن به نامۀ دوم آقای علی مطهری را ندارید؟
حجت الاسلام پناهیان: بسم الله الرحمن الرحیم. اگرچه فرصت پاسخ دادن پیدا نکردم ولی اساسا نسبت به پاسخ مجدد به نامه ایشان شدیداً بی میل هستم. بی‌میلی من برای پاسخ به این دلیل است که بنای سخنان و مواضع ایشان بر اتهام زدن به دیگران است. و انسان وقتی می‌خواهد به ایشان پاسخ بدهد مدام باید از خودش دفاع کند و در مورد صحیح نبودن اتهامات وارد شده توضیح بدهد. سخنانی که مبتنی بر اتهام زدن به دیگران باشد، ارزش پاسخ دادن ندارد. اما از آنجا که برخی شبهات و اشتباهات علمی در نامۀ ایشان موجود بود، قصد دارم اگر فرصتی بود پاسخ مبسوطی ارائه کنم. اگر چه اخیراً یکی از فضلای حوزه، جناب حجةالاسلام آقای حیدری، پاسخ مبسوطی در رفع اشکالاتی که نامۀ ایشان داشت، منتشر کرده است. و من وقتی این پاسخ را مطالعه کردم، دیدم بسیاری از اشکالات آن نامه را پاسخ داده‌اند و اشکالات علمی مهمی که در نامۀ آقای مطهری بود را روشن کرده‌اند. به دوستان خودم توصیه میکنم جوابیۀ ایشان را حتماً بخوانند.
البته در نامه دوم جناب آقای علی مطهری برخی از موضع‌گیری‌های اشتباه ایشان به‌ویژه دربارۀ آقای منتظری تکرار شده، که نیاز به روشنگری دارد که انشاءالله در فرصت مناسب بیان خواهم کرد.
سه اشکال عمده در پاسخ دوم علی مطهری
فارس: اگر امکان دارد خلاصۀ اهم اشکالات علمی که به پاسخ دوم ایشان وارد است را توضیح دهید.
حجت الاسلام پناهیان: سه اشکال عمده وجود دارد، ایشان به شیوه‌ای ناصحیح به استنباط فقهی می‌پردازند، در ترجمه و برداشت از کلام معصوم دچار اشتباه می‌شوند و به روایات تاریخی ضعیف السند اتکا میکنند. البته ما انتظار نداریم از کسی که دروس حوزه را طی نکرده است دچار چنین اشتباهاتی نشود، ولی انتظار داریم ایشان در کسوت نماینده مجلس به اینگونه برداشت‌های ناصحیح خود اتکا نورزند و به دیدگاه‌های کارشناسان مراجعه بفرمایند. متاسفانه در این نامه بسیار مطمئن و محکم، برداشت‌های خود را عالمانه تلقی می‌فرمایند.
دروغ بزرگ اصلاح‌طلب‌ها/ منظور مطهری از نزدیک بودن به اصلاح‌طلب‌ها
فارس: اخیرا در خبرها آمده بود که آقای علی مطهری در یک نشست خبری گفته‌اند: ما از نظر آزادی تفکر و بیان بیشتر به اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر هستیم، اما از نظر آزادی اجتماعی به اصولگراها نزدیک‌تریم. نظر شما در مورد این اظهار نظر ایشان چیست؟
حجت الاسلام پناهیان: اصلاح‌طلب‌ها در ادعای خود برای دفاع از آزادی بیان و تفکر بنای خود را بر یک دروغ استوار کرده‌اند و آن دروغ بزرگ این بود که در واقع نظام را متهم می‌کردند که مخالف آزادی تفکر و آزادی بیان است و این ما هستیم که مدافع آزادی بیان هستیم. که هر دو ادعا باطل بود؛ نه نظام و نه اصولگرایان مخالف آزادی تفکر و بیان بودند و نه خود آنها در عمل هیچ نوع مخالفت منطقی یا انتقادی را بر نمی‌تابیدند و مخالفین خود را به بدترین شکل متهم و تخریب می‌کردند. اگر آقای علی مطهری هم میخواهند بنای خود را در دفاع از آزادی بیان بر متهم کردن دیگران به اینکه مثلاً اصولگرایان آزادی بیان و آزادی تفکر را قبول ندارند بنا بگذارند، اشتباه بزرگی است.
علت نفی رقابت جدی بین اصولگرایان از سوی علی مطهری
فارس: آقای علی مطهری، در آخرین مصاحبۀ خود با یکی از سایت‌ها، اختلاف و انتقادهای میان دو جبهۀ اصولگرایی را جدی نداسته و گفته‌اند: «فکر میکنم گروه تصمیم گیر در جبهه متحد روابط خوبی با جبهه پایداری دارند و انتقادهایی هم که گاهی به هم میکنند بیشتر صوری است.» و سپس در پاسخ به این سوال که «علت این مخالفتهای صوری میان برخی تصمیم گیران جبهه متحد و اعضای جبهه پایداری که فرمودید، چیست؟» گفته‌اند: «شاید میخواهند فضای انتخابات را گرم کنند و مشارکت مردم را بالا ببرند.» به نظر شما چنین اظهاراتی که پیش‌تر از سوی سایت‌های ضد انقلاب و دشمنان نظام هم مطرح شده، بیشتر ناشی از ضعف نگرش سیاسی می‌تواند باشد، یا با اهداف و اغراض خاصی بیان می‌شود؟
حجت الاسلام پناهیان: انسان نباید هویت خود را در تخریب دیگران جستجو کند. این حرف یعنی اصولگرایان صداقت ندارند و دارند بازی درمی‌آورند. تصور میکنم ایشان میخواهند خود را رقیب اصلی اصولگرایان معرفی کنند و به همین دلیل رقابت بین اصولگرایان را نفی میکنند. و نفی رقابت جدی بین اصولگرایان هم ناشی از همان رویه اتهام زدن به دیگران است که رویۀ پسندیده‌ای نیست. رقابت بین اصولگرایان جدی است و امیدواریم این رقابت هرچه بیشتر با رعایت اخلاق و تقوا توام باشد.
برخی اظهارات علی مطهری ناشی از سادگی و بی‌دقتی ایشان است
فارس: علت اینکه معمولا در زمان اوج‌گیری مباحث سیاسی و همزمان با افزایش تلاش‌های دشمنان برای ضربه زدن به نظام، آقای علی مطهری اظهارتی همسو با ادعاهای رسانه‌های ضد انقلاب مطرح میکنند چیست؟ همین مطلب ایشان که رقابت بین اصولگرایان واقعی نیست، از سوی رسانه‌های بیگانه و ضد انقلاب مطرح شده بود.
حجت الاسلام پناهیان: قبل از این هم آقای علی مطهری حرفهایی زده بودند که شبیه ادعاهای دشمنان بوده است؛ چیز تازه‌ای نیست. این ناشی از سادگی و بی‌دقتی ایشان است. ما ایشان را به همسویی با دشمنان متهم نمی‌کنیم.
لیست پیشنهادی مطهری، موجب کاهش اعتبار افراد معرفی شده
فارس: آقای علی مطهری در آخر همین مصاحبه، ده نفر را به لیست چهار نفرۀ "صدای ملت" اضافه کرده و 14 نفر را به عنوان افراد اصلح برای نمایندگی معرفی کرده‌اند. در شرایطی که تاکنون مرسوم بوده احزاب و گروه‌ها فهرست پیشنهادی برای انتخابات ارائه می‌کرده‌اند، و معمولا علما و بزرگان دینی در رأس هر یک از این گروه‌ها قرار داشته‌اند، برای اولین بار است که یک نفر رسماً از طرف خودش فهرستی را به عنوان نمایندگان اصلح اعلام می‌کند. به نظر شما، علت اینکه آقای مطهری با وجود تأسیس حزب صدای ملت و نیز بودن نام ایشان در برخی فهرست‌های دیگر، این کار را برای اولین بار صورت داده و فهرستی را به عنوان فهرست نمایندگان اصلح مورد نظر خود ارائه داده است، چه می‌تواند باشد؟
حجت الاسلام پناهیان: اگر تایید ایشان درباره آن چند نفر ناشی از همسویی دیدگاه‌ها و جهت‌گیری‌های سیاسی آنان با ایشان باشد، طبیعتاً موجب کاهش اعتبار آنان می‌شود.
تقدیر بزرگان و مراجع از ویژگی‌های خوب افراد، ناظر به تایید همه جانبۀ مواضع ایشان نیست
فارس: اخیرا برخی از مراجع و بزرگان حوزه های علمیه، در دیدار با آقای علی مطهری از روحیه استقلال و شجاعت ایشان تقدیر کرده اند، با توجه به مواضع علی مطهری در دوران فتنه، و انتقادهایی که اصولگرایان از ایشان داشته اند و به همین دلیل هیچ یک از دو جبهه اصولگرایی که عالمان بزگواری در راس هرکدام حضور دارند، ایشان را در فهرست های خود جای نداده اند، وجود این روحیه استقلال به تنهایی تا چه حد می تواند ارزشمند باشد؟
حجت الاسلام پناهیان: معمولا سیرۀ بزرگان این است که در مواجهه با افراد بر ویژگی‌های خوب آنها تاکید می ورزند. این رویه موجب تشویق دیگران در تقویت خوبی‌ها است و ناظر به تایید همه جانبۀ مواضع یک نفر نیست. البته ایشان به دلیل پدرشان هم، مورد احترام هستند که امیدواریم این احترام را حفظ کنند.
استقلال رأی و شجاعت در اظهار نظر تنها ویژگی‌های صلاحیت‌بخش به یک عنصر سیاسی نیست
فارس: چرا با وجود این روحیه استقلال و شجاعت، ایشان در لیست هیچکدام از دو طیف فکری اصولگرایان قرار نگرفته‌اند؟ به عبارت دیگر، چه عواملی باعث شده تا علی رغم این روحیات، هیچکدام از دو جبهۀ اصولگرایی از حضور ایشان در فهرست‌های خود استقبال نکنند؟
حجت الاسلام پناهیان: استقلال رأی و شجاعت در اظهار نظر تنها ویژگی‌های صلاحیت‌بخش به یک عنصر سیاسی محسوب نمی‌شوند. لابد اصولگرایان ویژگی‌های دیگری را هم در نظر داشته‌اند که ایشان از آنها برخوردار نبوده است.
مهمترین ملاک برای انتخاب نمایندگان اصلح، میزان ولایت‌مداری/ مشکلات درونی جامعه ما جز با نفی هر نوع ولایت‌گریزی و ولایت ستیزی مرتفع نخواهد شد
فارس: در آستانه دور دوم انتخابات هستیم و چند روزی بیشتر تا برگزاری انتخابات باقی نمانده است. با توجه به اینکه اکثریت راه یافتگان به دور دوم از اصولگرایان هستند، شما در خصوص رقابت‌های انتخاباتی که معمولا در روزهای آخر اوج می‌گیرد و همچنین انتخاب نمایندگان اصلح چه توصیه‌ای دارید؟
حجت الاسلام پناهیان: به نظر بنده مهمترین ملاک برای انتخاب نمایندگان اصلح، میزان ولایت‌مداری و درک صحیح از جایگاه ولایت در جامعه اسلامی می‌باشد. اگر ما بر این اساس افرادی را انتخاب کنیم و به مجلس بفرستیم، آیندۀ بهتری خواهیم داشت. در شرایط کنونی که ناظران جهانی در سطوح مختلف به شدت اخبار جامعۀ انقلابی ما را پیگیری میکنند، ما بیش از هر زمان دیگر به ثبات و اقتدار نظام اسلامی نیازمند می‌باشیم. مشکلات درونی جامعه ما نیز جز با نفی هر نوع ولایت‌گریزی و ولایت ستیزی مرتفع نخواهد شد.
ارسال نظر
لطفا قبل از ارسال نظر اینجا را مطالعه کنید