صوت | نقد تمدن غرب
شناسنامه:
- مکان: تهران ـ دانشگاه علوم پزشکی ایران
- زمان: میلاد پیامبر اعظم(ص) سال 84
- مدت: 1 جلسه
- کلیپ صوتی: شما پیشنهاد دهید
- خلاصه صوتی: شما پیشنهاد دهید
معرفی:
ما پیامبر اسلام(ص) را دوست داریم و به او احترام هم می گذاریم، اما از اثر کاری که انجام داد، چقدر خبر داریم و ارزیابی مان درباره اثر رسالت رسول خدا(ص) چقدر است؟
در این جلسه تمدن اسلامی، با تمدن غرب مقایسه شده است. خیلی ها که به غرب رفته اند، می گویند، آنها در اسلام و انسانیت از ما پیشی گرفته اند. صداقت در آنجا بیشتر وجود دارد. نظم و هماهنگی، همکاری و مدیریت پذیری در آنجا بهتر رعایت می شود. آیا این حرف ها اشتباه است؟
متن برگزیده:
ما پیامبر اسلام(ص) را دوست داریم و به او احترام هم می گذاریم، اما از اثر کاری که انجام داد، چقدر خبر داریم و ارزیابی مان درباره اثر رسالت رسول خدا(ص) چقدر است؟
الان وضع جهان اسلام و تمدّن اسلامی، اثر کار رسول خدا است. ممکن است در این اثر کاستی هایی باشد که تقصیر رسول خدا نیست و به نافرمانی های ما مسلمانان برمی گردد، امّا به هر حال ارزیابی تمدّن اسلامی، ارزیابی رسالت رسول خدا هم هست. تمدّن اسلامی و امّت اسلامی که نام پیامبر اکرم بالای سر او است و حاصل رسالت پیامبر است را مقایسه کنیم با تمدّن غرب...
مشهور است که آقای سیّد جمال الدین اسدآبادی پس از برگشت از سفری که به اروپا داشتند، فرموده بودند: «من به غرب رفتم، اسلام را در آنجا دیدم، به شرق آمدم، مسلمانان را اینجا دیدم». یعنی رفتم آنجا نظم دیدم، پشتکار دیدم، دقّت دیدم، صداقت دیدم، ... امّا آمدم اینجا بی نظمی دیدم، دروغ دیدم...
این سخن را امروزه هم به گونه ای دیگر می گویند. می گویند غربی ها از نظر ایمانی، از نظر ظلم به دیگران و از نظر ابتذال در وضعیّت بدی هستند، امّا نباید از انصاف گذشت، آنها بالاخره در خیابان ها فرهنگ رانندگی دارند، در اداره ها یک هماهنگی و نظمی هست، مردم مجبور نیستند به هم دروغ بگویند، راست می گویند، انگار آنجا همه چیز مرتّب و حساب شده است...
کلّ این جامعۀ اسلامی و جهان اسلام با همه ایرادهایش اینقدر فاصله اش از نظر «ارزش های انسانی» از غرب زیاد است و جلوتر است که شما افغانستان طالبان را به وضوح می توانید ترجیحش را بر فرانسه و فرهنگ لندن و فرهنگی که در زندگی مردم مغرب زمین هست، ببینید. اصلاً چه جای مقایسه است بین جامعه اسلامی و جامعه غربی!...
می دانید در مغرب زمین چه کار کرده اند که مردم به هم راست می گویند؟... وقتی شما در یک جامعه ارزش ها را از بین بردی، دیگر کسی دروغ نمی گوید... شما حیا را بگذار کنار، راحت صداقت پدید می آید. آیا هر صداقتی برای ما شیرین است؟! آیا صداقتی که در غرب هست برای ما ارزش دارد؟!... می دانید نظمی که در غرب هست، به چه قیمتی به وجود آمده...
فهرست تفصیلی:
مدت: |دریافت با کیفیت: [پایین(5.3MB) | متوسط(14MB) ]
ارزیابی جامعۀ اسلامی امروز، ارزیابی اثر رسالت رسول خدا
محور ارزیابی: آیا امروزه تمدّن غرب از تمدّن اسلامی جلوتر است؟
ارزیابی غلط ولی مشهور: غرب جلوتر است
ارزیابی غیر مشهور: تمدّن اسلامی جلوتر است
نقد فضایل انسانی در غرب
نقد صداقت در غرب
نقد نظم در غرب
از بین بردن ارزش های انسانی در غرب، نقشۀ یهود برای تسلّط بر مسیحیان
نقد دموکراسی(مردم سالاری) در غرب
مقایسۀ زن در فرانسه با زن در افغانستان
حقیقت نظام سرمایه داری در غرب
جمع بندی و مقایسۀ جامع
جای سوال است که چرا در دنیای امروز منشاء و محل پیدایش ابتدایی تقریبا تمامی علوم و پیشرفت های بشری، یونان باستان و غرب معرفی می شود؟! معرفی شدن غرب بعنوان مرکز پیدایش علوم، باعث شده تا آنها خود را یگانه صاحبان و وارثان علم و فناوری، چه در زمان گذشته و چه در زمان حال، در جهان بدانند. که همین موضوع باعث نوعی سلطه گری و انحصار طلبی علمی توسط کشورهای غربی گردیده است. درست است که اسلام بسیار به علم آموزی حتی از غیر مسلمانان تاکید داشته، ولی این موضوع نباید باعث شود علاوه بر علم، فرهنگ های نادرست و خود باختگی را هم به همراه آن بپذیریم. و باید صحت و درستی آنها مورد بررسی قرار گیرد.
حقیقت آن است که برخلاف چیزی که سال هاست تبلیغ می شود، غرب مرکز پیدایش و گسترش علوم نبوده است. زیرا تقریبا تمام دانشمندان مطرح غربی در دوران باستان از مناطق کوچکی در شرق اروپا یعنی یونان و مقدونیه بوده اند که آن هم بدلیل ارتباط و استفاده علمی از تمدن های شرق بوده است و مابقی پهنه وسیع اروپا مانند: امپراطوری رم، بریتانیا و... فاقد چنین اندیشمندانی در این سطح بوده اند.
متاسفانه این نگرش به همراه علوم غیر بومی وارد کشور شده و بسیاری از اساتید محترم ما نیز بدون تحقیق کافی آن را پذیرفته اند. بعنوان نمونه استادی شناخته شده در خصوص تاریخچه علم آمار می گفتند که این علم ابتدا در یونان بوجود آمد و آن هم به این شکل که چوپانان یونانی برای شمارش گوسفندان خود از نوعی آمارگیری ابتدایی استفاده می کردند. بنده به این استاد محترم عرض کردم که چرا بر یونان تاکید دارید؟! در صورتی که در طول تاریخ در همه جای دنیا تمامی چوپان ها برای شمارش گوسفندان خود یقینا از یک روش آمارگیری استفاده می کردند. چرا از زحمات و خدمات عظیم علمی کشورهای دیگر، مخصوصا کشورهای مسلمان کمتر سخن گفته می شود؟! در حالی که این مسلمانان بودند که با گسترش علوم مختلف و پیشرفت های علمی خود موجب ایجاد پیشرفت های امروز بشر گردیدند. آیا ترویج این نگرش باعث خودباختگی کشورها و قبول سلطه فکری غرب که به دروغ مدعی ایجاد و گسترش علوم در گذشته و حال می باشند، نیست؟!